化學藥品注射劑仿制藥質(zhì)量與療效一致性評價技術(shù)要求(征求意見稿)中,穩(wěn)定性研究技術(shù)要求中提到:“穩(wěn)定性考察初期和末期進行無菌檢查,其它時間點可采用容器密封性替代。容器密封性可采用物理完整性方法(例如壓力/真空衰減等)進行檢測,并進行方法學驗證。"
在產(chǎn)品生命周期中不同階段對CCIT的要求。實際生產(chǎn)和操作過程中如何滿足這些要求呢?目前市場上有哪些方法可供選擇?不同的產(chǎn)品如何選擇合適的檢測方法呢?本篇將圍繞這些內(nèi)容展開進一步的討論。
1、常見的容器密封完整性驗證方法主要有如下幾種
1.1 微生物侵入實驗法驗證密封完整性:
往產(chǎn)品容器內(nèi)灌入培養(yǎng)基并按常規(guī)方式壓塞,軋蓋,滅菌后冷卻備用。將冷卻后的容器倒置并將瓶口*浸沒于高濃度的運動菌液中,如大腸埃希菌,銅綠假單胞菌或粘質(zhì)沙雷菌,4小時后,將容器外表面消毒并培養(yǎng),看是否有挑戰(zhàn)性細菌在容器內(nèi)生長。
1.2 飽和鹽水法測試密封性:
有些產(chǎn)品可以做鹽水滲入試驗:在玻璃瓶灌入注射用水,并按常規(guī)方法密封(壓塞、軋蓋),此后,將其倒置于一盛有飽和鹽水的托盤內(nèi),是膠塞及鋁蓋全部進入飽和鹽水中。將其放入滅菌設備并按常規(guī)的滅菌程序滅菌,分析瓶中內(nèi)容物是否含氯化鈉檢查密封完整性。
1.3 亞甲基藍溶液法:
取適當數(shù)量的玻璃瓶,在玻璃瓶中灌入注射用水,按常規(guī)方法壓塞、軋蓋。膠塞及樣品的處理最好模擬實際生產(chǎn)工藝。將樣品倒置,放入裝有一定濃度亞甲基藍溶液的容器中,使其*浸沒。將容器放入真空箱中抽真空,維持一段時間,真空箱恢復至常壓,繼續(xù)維持一段時間。取出,用水沖洗瓶外,目檢。亞甲基藍溶液不得滲入瓶內(nèi)。
開發(fā)階段的容器密封完整驗證方法有時也用于生產(chǎn)過程中的檢測。
2、常見的密封完整性檢查方法主要有如下幾種
2.1 利用染色浴測試密封性:
在高溫滅菌箱滅菌之后,染色浴的測試可以在滅菌腔室內(nèi)進行(如果技術(shù)條件允許的話),也可在另一個可以調(diào)整壓力的容器中進行。將容器*浸沒在染色浴,并且存在負壓的環(huán)境中。如果該容器有裂縫,空氣就會從瓶中溢出,當容器表面有正壓時,染色溶液會從裂縫進入瓶內(nèi)部。通過目檢剔除變色的容器。
對于小批量產(chǎn)品,染色浴是一個相對經(jīng)濟的做法,不需要很多技術(shù)儀器,而且可以檢出較大的泄漏。然而,該方法具有如下缺點:
●必需對染色浴的溶液(染色物)進行控制,維護,并在使用后,以適當?shù)姆绞脚欧牛苑檄h(huán)保的要求。此外,應確定清潔步驟,以便可靠的清除染色物的殘留;
●如果是棕色玻璃,那么此方法的靈敏度較差,結(jié)果較難確認;
●如果該測試是在另一個可調(diào)壓力的容器中進行,過程比較復雜,包括抽真空、加壓(每次需要30分鐘)以及產(chǎn)品轉(zhuǎn)移、測試等步驟;
●染料被稀釋或隨著時間褪色;
●存在微生物污染風險,在容器上的裂痕須較大,才能在目檢中檢出,微小而不易檢出的染色溶液滲漏,可導致微生物或化學污染。(詳見圖片1示例)。
圖1,染色浴法檢測后不同程度的泄漏樣品
2.2 蒸汽中的密封完整性測試:
灌裝有油性溶液的容器在高壓滅菌箱中抽真空以及連續(xù)的壓力變化后,蒸汽可以滲透入容器中,這樣可以在油相中發(fā)現(xiàn)可見的渾濁,或者在出現(xiàn)較大的裂痕時,在容器的底部會出現(xiàn)可見的油水兩相分界。這種情況都可以通過目檢或者電氣檢查法檢測到。
考慮到以上檢測方法的缺點,監(jiān)管和法規(guī)更推薦使用無損的物理檢測方法。
3、常見的幾種無損的物理檢測方法
3.1 高壓放電法(HVLD):
檢測原理:利用高壓放電原理,在待檢藥品兩端分別連接兩個電極,C1和C2為藥液和電極之間的電容(因為絕緣瓶壁的阻擋,電極不能與溶液接觸,所以產(chǎn)生電容),R為藥液的電阻值。當容器不泄漏時,回路中會產(chǎn)生較低的微電流為I1;當容器泄漏時,由于泄漏引起的藥液與電極之間的電容消失,即容抗消失,回路中會產(chǎn)生的較高的電流I2,通過電流值的比對,可以判斷出容器是否泄漏。
圖2,高壓放電法檢測原理圖
該方法主要用于在絕緣包裝里面的不易燃導電液體的檢測,在選擇方案時應首先評價該檢測方法和產(chǎn)品的兼容性。其次,儀器的設計/制造會影響檢測結(jié)果,需評價設備的檢測工藝能否滿足檢測需求。如,包裝需要被旋轉(zhuǎn)以捕捉頂空區(qū)域的泄漏等。
不能用該方法檢測的產(chǎn)品有:
●電導率低于1.5μS/cm;
●油類產(chǎn)品;
●裝量太低的產(chǎn)品;
●可燃,易燃產(chǎn)品,含有酒精等有機溶劑的產(chǎn)品;
●凝膠類產(chǎn)品(流動性差,難以使藥水滲入裂紋);
●對氧氣敏感的產(chǎn)品(高壓放電產(chǎn)生臭氧,需考慮臭氧的氧化性)。
3.2 真空/壓力衰減法(PDLD):
檢測原理:將待檢測產(chǎn)品置入密封容器中,向密封容器充入定流量、定壓力的正壓或負壓(相對于大氣壓力)氣體,然后保壓至平衡狀態(tài),如果瓶子泄漏,密封容器和瓶子間的空間壓力變化,通過高精度壓力傳感器即可以區(qū)分出泄漏瓶與合格瓶。根據(jù)不同的應用場合又主要分為以下幾種:壓力衰減法,真空衰減法和差壓法等。
圖3,壓力衰減法檢測原理圖(泄漏瓶)
圖4,壓力衰減法檢測原理圖(無泄漏瓶)
●要求產(chǎn)品表面干燥;
●無揮發(fā)性藥液不適合真空衰減法檢漏;
●蛋白質(zhì)堵塞可能影響泄漏檢測;
●液體泄漏可能污染測試腔體;
●儀器設計和制造可能影響測試結(jié)果(傳感器和內(nèi)部系統(tǒng)設計)。
3.3 激光頂空氣體分析法(HGA):
以負壓或充氮頂空產(chǎn)品為代表的包裝,是典型的一種瓶子內(nèi)部的頂空氣體成分與背景氣體——空氣的成分有比較明顯差異的包裝形式,如果瓶子泄漏,頂部空間氣體成分趨近于背景氣體,這樣就可以通過分析頂部空間氣體的某種氣體成分來區(qū)分合格品與泄漏品。
圖5,頂空氣體分析檢測原理
圖6,不同氧氣濃度的吸收光譜
圖7,常見的檢測應用(氣體種類)
選擇該方法時需注意以下幾個方面:
●容器有頂空空間;
●頂空空間的氣體成份與環(huán)境不同(真空或充氮等);
●評估系統(tǒng)可達到的精度。不同的檢測工況(如:靜態(tài)或動態(tài),離線或在線等)會有差異;
●足夠的儲存時間(軋蓋結(jié)束后,HGA檢漏前)。
泄漏是一個過程,不同的產(chǎn)品頂空壓力會導致不同的泄漏率,相對的儲存時間也有差異。例如,假設同樣的漏孔直徑,真空瓶隨著時間真空度損失較快,而充氮的常壓瓶泄漏速度較慢,具體應用時需根據(jù)產(chǎn)品特點做評估。
了解了以上常用的檢測方法內(nèi)容,基于不同的產(chǎn)品和檢測應用場景,您是否還有疑惑?結(jié)合本篇中各種方法的介紹和分析,我們將在下一部分中討論這些主要的容器密封完整性檢測(CCIT)方法的實際應用,希望能為您在選擇具體方法時帶來一些幫助